Окей, мы люди не конфликтные, на самом деле. Но каждый раз, каждый раз когда мне говорят с кислой миной, что "Ну, ты не поймёшь, ты ж наивная\легковерная\не опытная\слабая\глупая" мне хочется сломать человеку коленные чашечки и показывать популярно какая я далёкая от реального мира персона. Коленные чашечки - чтоб не убежал и не дополз, пока я объясняю.
Я не против если кто-то говорит, что я ошиблась - лучше получить новый опыт и достоверную информацию, чем расстраиваться что понял что-то не сразу. Другое дело, когда кто-то сомневается в моей способности потреблять знания, анализировать, сравнивать и делать выводы.
Если гораздо проще утереть нос учителю или заносчивому отличнику, то доказывать свою опытность в делах житейских не всегда. Не потому что я не могу этого сделать, а потому что на каком примере показывать?? Что, специально ставить себя в неудачную ситуацию с заведомо неблагоприятным исходом, чтобы что, продемонстрировать что вот, жизнь меня отхлестала по щам?? Хренли так делать, если я умею выходить сухой из воды? И что, получается если меня никогда не били в подворотне, то я не могу говорить о социальном неравенстве или дифференциации и вытекающей из этого агрессии? Если я никогда не голодала, что, должна лишится сострадания к тем кто бедствовал?
Поэтому ломать ноги в таком случае кажется вполне резонным планом действия.