Любимцы Богов редко бывают атеистами(c)
Что мне кажется замечательным, так это существование у человечества такого регулятора как мораль. Если так прикидывать, то это такой свод правил, который согласились соблюдать во всех странах и континентах за просто так и не сговариваясь. Как так вышло мы не знаем, да и вряд ли когда-нибудь сможем.
Фактически, человек- животное. Животному присуще много вещей, однако человек, вооружённый этим негласным сводом законов, подавляет и игнорирует свои звериные позывы, организовывает свою деятельность в соответствии с общей моралью.
Я имею в виду то, что каждый из нас понимает, что инцест это плохо, убивать и воровать не хорошо, слабых нужно защищать и так далее. Но с какой стати мы все так думаем? И как же так вышло, что принципы или же основы у всех одинаковы?
И получается, будто этот хрупкий барьер между животным и человечным удерживает наше общество от хаоса!
А потому, для меня звучат странно заявления, что мораль как таковая устарела и не нужна. По сути, есть в этом доля правды, когда к общечеловеческой морали примешивают религиозные учения, но давайте скажем честно: "Что?". Как минимум, моральные ценности невозможно резко поменять хотя бы и у одного человека, что же говорить о всём социуме? Если уж и происходят какие-то изменения, то изменения медленные, капелька по капельке. Что тоже не плохо, так как основная суть не меняется, но вместе с тем и подстраивается под современность.
Это я к чему: надоели все эти Ницше - поклонники. Не говорю о том, чтобы читать, но если уж и апеллировать понятиями, то делать это полно и изучать не только его, а также и других учёных.
Фактически, человек- животное. Животному присуще много вещей, однако человек, вооружённый этим негласным сводом законов, подавляет и игнорирует свои звериные позывы, организовывает свою деятельность в соответствии с общей моралью.
Я имею в виду то, что каждый из нас понимает, что инцест это плохо, убивать и воровать не хорошо, слабых нужно защищать и так далее. Но с какой стати мы все так думаем? И как же так вышло, что принципы или же основы у всех одинаковы?
И получается, будто этот хрупкий барьер между животным и человечным удерживает наше общество от хаоса!
А потому, для меня звучат странно заявления, что мораль как таковая устарела и не нужна. По сути, есть в этом доля правды, когда к общечеловеческой морали примешивают религиозные учения, но давайте скажем честно: "Что?". Как минимум, моральные ценности невозможно резко поменять хотя бы и у одного человека, что же говорить о всём социуме? Если уж и происходят какие-то изменения, то изменения медленные, капелька по капельке. Что тоже не плохо, так как основная суть не меняется, но вместе с тем и подстраивается под современность.
Это я к чему: надоели все эти Ницше - поклонники. Не говорю о том, чтобы читать, но если уж и апеллировать понятиями, то делать это полно и изучать не только его, а также и других учёных.