Любимцы Богов редко бывают атеистами(c)
То что будет дальше может показаться немного странным, но давайте просто всё воспримем как данность. В общем, когда становится очень скучно нет ничего более весёлого, чем решать к какому политическому режиму и система относится та или иная страна описанная в каноне. Всё приведённое в посте махровая имха, ограниченная моими скромными познаниями в политологии и каноном
То, что я точно знаю, так это то, что на Кибертроне есть столица - Иакон. И, есть большие города-мегаполисы со своей узкой специализацией, обладающие практически автономией от центра. Думаю, их можно назвать отдельными регионами Кибертронского государства (?), и тем самым сказать, что территориально-административному делению таки быть! Но почему я не считаю, что эти города отдельные государства, и что они все вместе с Иаконом образуют федерацию? Ну, в основном потому, что власть сената и Прайма распространяется и на них тоже. Также, ресурсы добытые к примеру в Протихексе равно распределяются по всем остальным городам-республикам. Сенаторы, заседающие в столице, контролируют происходящее в других городах Или непосредственно участвуют в жизни городов, вроде Сенатора Десимуса, приехавшего объявить о автоматизации шахты. Что у кибертронцев есть гимн и прочие внешние атрибуты суверенитета, я не уверена, но вроде Циклонус пел что-то такое на старом языке. В аппаратах принуждения и управления сомневаться тоже не приходится, с суверенитетом и законами и подавно. Значит, непосредственно перед войной имеем устоявшееся государство.
А политический режим? Ну, первое что приходит в голову - Теократия. Поскольку носитель Матрицы, духовная фигура, держит власть в своих руках. Но, разобравшись, оказывается что Прайм настолько же духовная фигура, насколько Император или Царь, и к тому же во многом Сенат после Новы Прайма имеет решающее мнение. В конце концов сенатское влияние переросло "в кто будет новый Прайм" Как вышло с Сентиэлем. Я рискну предположить, что политическая система была тоталитарной. Власть формируется по закрытым каналам, существует сеть массовых общественных организаций , осуществялющих контроль за обществом. Культ вождя тот же. Но с другой стороны, у них было разнообразие форм собственности и рыночные отношения. Так что можно ли сказать, что это всё-таки авторитаризм? Не уверена, но может быть.
Заниматься фигнёй дальше
То, что я точно знаю, так это то, что на Кибертроне есть столица - Иакон. И, есть большие города-мегаполисы со своей узкой специализацией, обладающие практически автономией от центра. Думаю, их можно назвать отдельными регионами Кибертронского государства (?), и тем самым сказать, что территориально-административному делению таки быть! Но почему я не считаю, что эти города отдельные государства, и что они все вместе с Иаконом образуют федерацию? Ну, в основном потому, что власть сената и Прайма распространяется и на них тоже. Также, ресурсы добытые к примеру в Протихексе равно распределяются по всем остальным городам-республикам. Сенаторы, заседающие в столице, контролируют происходящее в других городах Или непосредственно участвуют в жизни городов, вроде Сенатора Десимуса, приехавшего объявить о автоматизации шахты. Что у кибертронцев есть гимн и прочие внешние атрибуты суверенитета, я не уверена, но вроде Циклонус пел что-то такое на старом языке. В аппаратах принуждения и управления сомневаться тоже не приходится, с суверенитетом и законами и подавно. Значит, непосредственно перед войной имеем устоявшееся государство.
А политический режим? Ну, первое что приходит в голову - Теократия. Поскольку носитель Матрицы, духовная фигура, держит власть в своих руках. Но, разобравшись, оказывается что Прайм настолько же духовная фигура, насколько Император или Царь, и к тому же во многом Сенат после Новы Прайма имеет решающее мнение. В конце концов сенатское влияние переросло "в кто будет новый Прайм" Как вышло с Сентиэлем. Я рискну предположить, что политическая система была тоталитарной. Власть формируется по закрытым каналам, существует сеть массовых общественных организаций , осуществялющих контроль за обществом. Культ вождя тот же. Но с другой стороны, у них было разнообразие форм собственности и рыночные отношения. Так что можно ли сказать, что это всё-таки авторитаризм? Не уверена, но может быть.
Заниматься фигнёй дальше
очень интересные мысли
я соглашусь, что хотя они и города-государства, правление явно осуществлялось из центра. местного самоуправления было достаточно, чтобы иметь свои некоторые законы и установки, но все-таки общее управление явно присутствовало.
сенат с праймом напоминает типичную монархию с абсолютно номинальной властью монарха оО не уверена, что прайм вообще что-то делал сам. хотя, возможно, массы таки считали его важным? и на официальном уровне власть сената не должна была бы быть ТАКОЙ сильной?
и кем тогда были функционисты? оО просто партией, которая имела влияние на умы? они ведь конкурировали с сенатом, и в итоге сенат победил (а если б не победил - ну мы видели, что было бы). кстати, что из себя представляет функционистская антиутопия, которую мы видели в #35?.. хмммм мои знания политологии ограничены знанием истории x))))
а вот то, что происходит сейчас, мм. колонии там действительно "колонии" чисто потому, что изначально кибертронцы отправлялись заселять другие (причем, незаселенные, судя по всему. по крайней мере, из тех, что мы видели..?) планеты, но они долгое время были отрезаны от "центра" и ему совершенно неподчинены. вероятно, Старскриму бы хотелось иметь самые настоящие колонии, но вряд ли это выгорит ))
вообще, мне очень интересно, что у них будет дальше
потому что мысль которую выражает праул и еще некоторые про то что "мы все вечные мудаки и можем только убивать друг друга" все-таки меня печалитэто замечательно, но теперь мне грустно, что меня не было на конвенте и не получила призХ) *вздох*
я соглашусь, что хотя они и города-государства, правление явно осуществлялось из центра. местного самоуправления было достаточно, чтобы иметь свои некоторые законы и установки, но все-таки общее управление явно присутствовало.
Вот кстати главным аргументом для меня в этом плане стал рассказ Проула о Петрексе и функционизме. Кстати это и смутило, но потом я пришла к выводу, что вне зависимости от того что там с законами и дисциплиной, всёё равно всё подчиняется столице, и к примеру мехи оттуда могут свободно перемещаться в любые другие города.
сенат с праймом напоминает типичную монархию с абсолютно номинальной властью монарха оО не уверена, что прайм вообще что-то делал сам. хотя, возможно, массы таки считали его важным? и на официальном уровне власть сената не должна была бы быть ТАКОЙ сильной?
Штука в тому, что до Номинуса Праймы подчинялись сами себе, у них было главное слово в решениях, они могли накладывать табу (скорей всего). Но Сенат окреп, убил Номинуса и поставил своего марионеточного Прайма. И да, для масс Прайм был конечно важен, поэтому совсем без него тоже нельзя было? Он вроде ставленник Праймуса, носитель Матрицы, он должен лучше всех знать. Может, это было правдивым не для всех слоёв общества, но всё-таки, а для многих пережитком прошлого, но традиция есть традиция, она так просто не уходит. Особенно когда у неё божественная сущность в груди, даже если никто и не знает что фальшивая
и кем тогда были функционисты?
ОшибкойХ) Да не, я рассматриваю их скорее как идеологию, разделяемую многими, нежели как партию. Государство было не хило так спаяно с этой "идеей". И, противостояние между Праймом и Сенатом напоминает скорее противостояние между каким-нибудь Английским королём и католической церковью. Всё печальноХ) Не партия функционисты потому что они не представляли какой-то определённый класс общества, и вся их программа заключалась в "every shape serves purpose". Вот десептиконы и автоботы кстати может быть и партииХ)
кстати, что из себя представляет функционистская антиутопия, которую мы видели в #35?
Вот кстати правда интересный вопрос. Но на вскидку тоталитарная идеократия. я сама чисто любительски тут рассуждаюХ)
вероятно, Старскриму бы хотелось иметь самые настоящие колонии, но вряд ли это выгорит ))
Если бы там правда были колонии, которые подчиняются центру и не имеют никакой автономной власти, Старскрим бы умер от счастьяХ) Но не, у него там на хвосте вечно Виндблейд и Ко.
потому что мысль которую выражает праул и еще некоторые про то что "мы все вечные мудаки и можем только убивать друг друга" все-таки меня печалит
Ну, учитывая последний выпуск мтмте, можно сказать, что Проул не так уж далёк от истиныХ) В плане что каждый хоть кого-нибудь когда-нибудь убил. Но мне тоже интересно как будет дальше и всё ли будет хорошо!